A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant De Oficio·Respondent Gutierrez Diaz Crsitian David
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Evolución jurisprudencial sobre los límites fijados
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Ibagué (Tolima) y la Jurisdicción Especial Indígena — Cabildo Indígena Zenú Tierra Santa del municipio de La Apartada (Córdoba).
Dicha controversia recae sobre el conocimiento de la investigación penal que se adelanta contra un ciudadano miembro de la comunidad indígena en mención, por haber incurrido en los delitos de uso de menores de edad para la comisión de delitos y hurto calificado agravado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia sobre la jurisdicción especial indígena y los presupuestos para el reconocimiento del fuero, la Corte, al ponderar el análisis efectuado sobre los cuatro factores, concluye que sólo el factor personal se encuentra acreditado; pues, respecto al factor territorial, se constató que las conductas que le fueron atribuidas las cometió en un territorio ajeno a la influencia geográfica del Cabildo indígena; y como el elemento objetivo no determina una solución específica, la Sala indagó de manera más rigurosa sobre el elemento institucional, concluyendo que la comunidad indígena no logra garantizar la satisfacción plena de los derechos de las víctimas, quienes pertenecen a la sociedad mayoritaria y no a la comunidad indígena.
En tales circunstancias, la Corte Constitucional declarará que la competencia para conocer del proceso penal recae sobre el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Ibagué (Tolima).
En esa medida, dispuso la remisión del expediente y las comunicaciones correspondientes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Ibagué (Tolima) y la Jurisdicción Especial Indígena - Cabildo Indígena Zenú Tierra Santa del municipio de La Apartada (Córdoba), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Ibagué (Tolima) es la autoridad competente para conocer del proceso penal seguido en contra del señor Cristian David Gutiérrez Díaz por los delitos de uso de menores de edad para la comisión de delitos en concurso heterogéneo y sucesivo con el delito de hurto calificado agravado.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3921 al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Ibagué (Tolima) para que proceda con lo de su competencia, y comunique la presente decisión a los interesados y al Cabildo Indígena Zenú Tierra Santa de La Apartada (Córdoba).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.